BillyPan's Blog

失眠、憂鬱症、焦慮症、失智症、身心科|台北市萬芳醫學中心精神科專科醫師潘建志

搜尋本站

本站分類

首發精神病與可致律治療封面圖

思覺失調症或其他首發精神病,第一個抗精神病藥物若 8 週後效果不好,下一步常讓醫師與家屬卡住。JAMA Psychiatry 2026 年這篇中國 7 中心隨機試驗納入 654 位 16–45 歲首發精神病患者;第一階段整體 55.1% 有反應。對第一階段未反應者,第二階段再隨機分派 8 週後,Clozapine(Clozaril / 可致律)反應率 62.5%,高於 Amisulpride(Solian / 首利安)44.7% 與 Olanzapine(Zyprexa / 津普速)31.7%。重點不是人人提早吃可致律,而是難治風險可能要更早辨識。

首發精神病(first-episode psychosis, FEP)包括思覺失調症、類思覺失調症與思覺失調情感症等。早期治療若能快速壓低幻聽、妄想、混亂思考與功能退化,長期預後通常較好;但臨床上,可致律常被放在兩種抗精神病藥物足量足時無效後才考慮。

這項研究採兩階段、評估者盲性隨機試驗。第一階段,患者隨機接受津普速、Risperidone(Risperdal / 理思必妥)、首利安、Aripiprazole(Abilify / 安立復)或 Perphenazine(Trilafon / 奮乃靜)8 週;主要反應標準是陽性與陰性症狀量表(Positive and Negative Syndrome Scale, PANSS)總分下降至少 40%。第一階段完成者中,理思必妥、首利安與津普速反應率約 60% 上下,高於安立復與奮乃靜。

真正關鍵在第二階段:111 位第一階段未反應者再隨機接受津普速、首利安或可致律。結果可致律反應率 62.5%,明顯高於首利安 44.7% 與津普速 31.7%。這提供一個重要訊號:對早期就顯示治療反應不佳的首發精神病患者,無限期在相似藥物間慢慢輪替,可能不是唯一選項。

放回台灣,可致律是治療抵抗型思覺失調症的重要藥物,但可能造成白血球低下、顆粒性白血球缺乏、癲癇、心肌炎、嚴重便秘或腸阻塞,因此需要精神科專科醫師評估與規律抽血監測。不同廠牌、劑量與外觀可能不同;不可自行替換、剝半、磨粉、停藥或加量,請以藥袋、藥盒與醫師藥師說明為準。

這篇研究的限制是:第二階段樣本數只有 111 人,追蹤時間短,長期功能、復發與副作用仍需更多資料;中國 7 中心結果也不一定能完全套用到台灣。它補上的前沿缺口,是「治療順序」的證據:精神醫學不只要知道哪個藥有效,也要知道第幾步該更積極,避免首發精神病被拖成慢性化。

論文中的關鍵圖表

首發精神病治療反應率重繪圖(台灣藥名版)
圖:依 Li 等人在 JAMA Psychiatry 2026 論文摘要公開數據重繪,顯示首發精神病第一階段與第二階段治療反應率;來源 DOI:10.1001/jamapsychiatry.2026.0086。此圖為公開數據重繪,非原文圖片。

原始資料

廣告
Fediverse reactions

探索更多來自 BillyPan’s Blog 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

Posted in

發佈留言